Тест камеры видеонаблюдения Hikvision H.264+

Мы сделали тесты:

• В помещении днем
• В затемненном помещении
• Лесополоса
• Дорога

Затем мы сравнили показатели диапазона частот, качество изображения всех 5 камер, а также тех камер H.265, которые мы протестировали недавно.

Выводы

В наших тестах Hikvision H.264+ значительно сократила пропускную способность во всех условиях (70-90% сокращений были ожидаемы) в сравнение с Axis Zipstream с низким битрейтом.

Кроме того, большинство камер Hikvision теперь доступно с H.264+, в том числе новые недорогие модели по цене значительно ниже самых недорогих моделей Axis Zipstream, т.е. Hikvision делает данную функцию доступной даже в бюджетной категории.

H.264+ может иметь весьма положительное влияние на конкурентные позиции Hikvision в то время, которое потребуется конкурентам, чтобы ответить с помощью их собственных предложений смарт-кодеков. Мы полагаем, что пока Axis и Hikvision предлагают вынужденное сокращение диапазона частот, остальные производители должны задуматься о выпуске собственных камер со смарт-кодеками.

Влияние H.265

Как Hikvision’s H.264+, так и Axis Zipstream имеют гораздо большую экономию пропускной способности, чем H.265 (смотрите результаты сравнения H.265 и H.264). Таким образом, мы все более скептически относимся к краткосрочной перспективе H.265 с учетом экономии пропускной способности «смарта» H.264 в сочетании с возможностью работать с существующими VMS (видеоизмерительными устройствами).

Совместимость камеры

Модели камер Hikvision с H.264+ доступны с прошивкой 5.3.4 (на Hikvision Support). Обратите внимание, что различные регионы официально поддерживают разные версии прошивки, например, Северная Америка — 5.3.1 как последняя, в то время как в Европе и Азии предлагают 5.3.4 и 5.3.6 для скачивания. По вопросу версии прошивки свяжитесь с местным дилером.

Все текущие серии 4 и 6 камер Hikvision поддерживают H.264+. Также поддерживает новая 2 серия недорогих камер, которая включает в себя 2МР и 4MP WDR модели, выпущенные в 3 квартале 2015 года. Более старые модели 2 серии не поддерживают данный формат.

Это означает, что экономия пропускной способности H.264+ включена даже в малобюджетные модели (~ $150 USD 4MP). По сравнению с Axis Zipstream, которая поддерживает главным образом высокие модели, за исключением моделей в середине диапазона по цене серии M11 (~ $350-400), данные модели значительно дешевле.

Ограниченная конфигурация

Hikvision H.264+ включает несколько параметров конфигурации, с простом включением/выключением и автоматическим управлением. Отсутствует контроль интервала динамических I- кадров или сжатия, в отличие от Axis Zipstream. Которая имеет несколько параметров для каждого из них.

Единственный управляемый параметр при использовании H.264+ это«максимальный средний битрейт». Он стабилизирует качество звука ниже установленного уровня в течение длительного периода времени. В инструкции Hikvision сказано, что требуется по меньшей мере три дня, чтобы правильно настроить этот параметр.

Анализ потока

В видео мы рассмотрим анализ потока клипов H.264+ и Axis Zipstream с помощью анализатора Elecard StreamEye.

В частности, средний показатель квантования с использованием H.264+ в моделях Hikvision был ~ 35 10 кадр/сек. Axis — в среднем около 31Q. При этом Q-уровни Hikvision варьировались больше — от ~18 до 40, в то время как Q-уровни Axis были на уровне ~28-38.

Мы сравнили включение и выключение битрейтов камер со «смарт» кодеками в нескольких сценах:

Сцены в помещении

Во-первых, в помещении при частоте 10 кадр/сек включение H.264+ уменьшает битрейт камер Hikvision в среднем на 75%. Однако даже на самом нижнем уровне битрейт по-прежнему мало похож на Axis Q1635 с отключенным Zipstream, а включение Zipstream (High, GOP 1200) понижает битрейт Q1635 на 30% ниже, чем у Hikvision.

Ночью в той же сцене битрейт H.264+ снова значительно ниже (> 80%), но при этом показатели Hikvision 6026 и 4024 значительно выше, чем Axis Q1635. Однако, благодаря встроенному ИК, модель 4132 имеет самый нижний показатель битрейта в этой сцене. Примерно на 66% ниже, чем Q1535.

Увеличение частоты кадров до 30 кадр/сек H.264+ (и Zipstream) повысило показатели. Битрейт Hikvision упал в среднем на ~ 91%, равно как и Zipstream в Q1635. Модель 4132 — самым низкая из моделей Hikvision, чуть ниже даже камеры Axis.

Сцены на улице

Далее мы протестировали камеры на улице, вдоль аллеи с движущейся листвой и тенью в поле зрения. В этой сцене показатели H.264+ увеличились в среднем ~ 90%, в то время как показатели Zipstream упали до~ 69%.

В этой сцене показатели Hikvision 6026 и 4132 были несколько ниже, чем Axis Q1635, в то время как данные 4024 были выше.

И, наконец, мы провели тест в условиях оживленной дороги FOV с высоким уровнем движения. Влияние H.264+ было снижено, в среднем чуть более 70%. И снова, камера Axis с Zipstream имела заметно низкие показатели, только 4132 дала приблизительно близкие показатели с включенным H.264+.

Эффекты качества изображения

Влияние H.264+ на качество изображения было очень незначительным. Проявлялось это только в очень мелких деталях фона, таких как листва (см. в анимации ниже). С отключенным Н.264+ листва более четкая, различимы отдельные ветки и листья. Включение Н.264+ делает центр изображения достаточно смазанным. Теряются детали в сравнение с более ярким фоном.

Однако, стоит отметить, что эти различия незначительны. Практической разницы в тестах с движущимися объектами мы не видим.

Параметры теста

Все камеры были протестированы с использованием параметров по умолчанию, за исключением настройки кодек.

Версии прошивок, используемые для этого теста:

• Axis M1125: 5.75.3.35.75.3.3

• Axis Q1635: 5.80.1.3

• Hikvision DS-2CD4024FWD-A: 5.3.4

• Hikvision DS-2CD4132FWD-IZ: 5.3.4

• Hikvision DS-2CD6026FHWD-A: 5.3.4

Более подробно с камерами Hikvision можно ознакомится на нашем Ютуб канале.

Перевод с сайта www.ipvm.com.

Перевел: Труш Борис Викторович